< 返回 管理专栏

华为销售如何用新产品拿下新客户?

华为销售如何用新产品拿下新客户?

2023/05/11

企业在发展中,需要不断寻求业务增长,开拓新市场。


根据安索夫矩阵,市场开拓无非是想清楚,你是要针对老客户,还是新客户,你要销售老产品,还是新产品。


很多时候成熟的产品在新市场已经没有竞争力了,这时候就需要开发新产品,通过把新产品卖给新客户,撬开新市场


特别是高端市场,需要更有创新性、更有竞争力的产品和解决方案去撕开一条口子。

 

1.png



但对绝大部分企业来说,把新产品卖给新客户意味着风险,因为新客户没有建立信任,新产品没有经过市场验证。


但是,在华为的发展中,很多大客户都是靠新产品才拿下的,通过把新产品卖给新客户、进入新赛道,不断做大增量市场,实现了从1到N的突破。

那么,华为是怎么做到把新产品卖给新客户的呢?

 

本文导读

 

1、一般新产品很难卖给新客户,华为是如何通过把新产品卖给新客户,拿下大客户的?

 

2、为什么创造出新产品的是华为,而不是竞争对手?

 

3、从华为的案例中得到什么启示?

 

 

 

01

如何把新产品卖给新客户?


前面我们提到根据安索夫矩阵,市场开拓无非是想清楚,你是要针对老客户,还是新客户,你要销售老产品,还是新产品。


安索夫矩阵分为四个象限,分别为市场渗透,市场开发,产品延伸,多元经营。


市场渗透,就是以一个强有力的产品,进入和巩固一个市场,也就是把成熟的产品,卖给成熟的客户。


市场开发,顾名思义,就是为现有的成熟产品开发一些新市场,把成熟的产品卖给有需求的新客户。


产品延伸呢?就是为成熟的市场,开发有力的新产品,也就是把新产品卖给老客户。因为老客户的需求在不断变化,总有新的需求需要被满足。


最后是多元经营,就是开发新产品,进入新市场,把新产品卖给新客户。


今天我们要探讨的,就是最后一个,如何把新产品卖给新客户?


从安索夫矩阵的角度来看,要优先把新产品卖给老客户。


通常情况下,新产品并不鼓励卖给新客户,因为成功率不高。


大多数时候企业把新产品卖给新客户,是从内部视角出发,并没有做充分的市场和客户洞察,不清楚客户的真正痛点是什么。


虽然安索夫矩阵很有价值,但因为提出较早,没有考虑垂直整合和生态竞合,以及新技术革命带来的马太效应。


其实新产品也可以通过合适的方式卖给新客户。


在华为的发展中,很多大客户其实都是靠新产品才攻下的,通过把新产品卖给新客户,进入了新赛道,做大了增量市场,实现了从1到100,甚至到1000的突破。


那么,华为是怎么把新产品卖给新客户的呢?

 

2.jpg


 

02

创造新产品,拿下大客户

 

我们来看一个华为进入欧洲市场,攻克大客户的案例。(以下内容,第一人称为专家视角)


沃达丰,是欧洲最大的移动通讯网络公司之一,是华为从2003年就开始筹划的大客户。


一直到2006年,派去突破沃达丰的人员换了一波又一波,还是没有找到突破口。


在这之前,被派去突破大客户的团队,几乎做了一切能做的工作。比如,试图通过超低商务,甚至送设备的方式,和客户建立信任。


但依旧颗粒无收。为什么?


因为没有从客户战略和痛点的角度去考虑问题。更多是考虑我有什么产品,我怎么去卖,我怎么做客户关系。


结果就是,将近4年时间,什么都没卖出去,客户见了销售就绕道走,因为他觉得你不能给他带来任何价值,你来了之后只是多了一个产品而已,而且还是没有竞争力的产品,没有比别人更好,反而带来了更多供应商管理成本。


最终我们是从哪突破的呢?


从整个市场前端的洞察来突破,找到客户真正关心的问题,找到客户的超级痛点。


当时大概用了半年多的时间,去沃达丰的各个站点,各个地方,去走访,去观察,去发掘他们站点有什么问题,他们业务上有什么问题。

 

3.jpg



深入到客户的各种场景之后发现,客户真正关心的,是整个产品全生命周期的成本。


真正打开客户的投资结构后发现,客户购买设备的成本不是最大的,核心投入其实在安装、运营和维护等后期成本上。


原来都是2G,3G的技术,现在要把4G加上去,甚至未来还有5G,给运营商造成了非常重的网络负担,原有的整个铁塔要加重,甚至还要新建。


什么意思呢?


假设客户现在可能有辆自行车,他需要自行车的停车位和维护费用,过几年,换成电动车了,又需要电动车的场地和维护费用,等出来小汽车了,需要小汽车的场地和维护费用。


如果只造一辆车,根据需要去升级功能,就只需要一辆车的维护费用,就能大大减少运维成本。


对华为来说,这是真正的机会点和突破口,因为这是客户的超级痛点。


只要为这个超级痛点提供解决方案,就一定能打动客户。


所以,我们就从解决方案的创新入手,帮客户去解决后期安装、运营和维护的成本问题。


当时我们就在思考,是不是有一款新的产品形态和解决方案,能够把 2G、3G、4G功能集成在一个产品中,帮客户解决运维成本高的问题。


明确了客户痛点后,把需求对接给了研发,最终帮客户规划了一款新产品SingleRan 。


相当于通过创新的解决方案,客户只需要买一台设备,后期通过软件升级,就能实现相应的需求,就不需要买新的设备,重新安装了。


最终成功拿下沃达丰3亿欧元的项目,SingleRan这款产品也成功地打入了欧洲的高端市场,从而带动了全球的市场,贡献了千亿美金的收入。华为也因此拿下了很多大客户订单,营收大幅增长。


在突破大客户的过程中,我们也摸索出了一套MTL(从市场到线索)的流程,能够看准方向,发现痛点,更主动、准确地寻找和开拓新赛道,而不是进入一个新赛道后,找不到方向,只能蒙着头打。



03

为什么偏偏是华为?

 

有人会好奇,当时沃达丰和友商已经建立了稳定的合作,为什么做这件事的,不是竞争对手,偏偏是华为呢?


我们开始讲过安索夫矩阵,如果没有巨大的冲击和增长需求,大家还是更愿意选择前三个象限,要么产品成熟,要么客户关系成熟。


当时友商就属于是把老产品卖给老客户,因为已经和客户建立了稳定的合作,也带来了稳定的收益


属于是既得利益者,坐地收租挺好的,为什么要干一件花那么大力气的事呢?


可能没那么重视客户洞察,没有花大力气,去创造一个可能存在风险的新产品。


就像历史上那些被推翻的朝代,之前都是既得利益者,因为能坐享其成,所以不思进取,不会去革自己的命。


但是华为不一样,光脚不怕穿鞋的,因为老产品已经同质化了,没有差异化竞争优势,不能为客户创造巨大价值。


所以我们当时是着急进入这个市场的,会想尽一切办法,去做客户洞察,去撕开一道口子,去发现客户还没被满足的超级痛点,去提供定制化的解决方案,我们真的是跑了半年多的时间,德国各个城市的大街小巷,我们几乎都去过。


当然,还有最重要的一点是,友商就算发现了,也不一定能快速拉动研发设计出来,可能没有快速响应的机制和流程。


但我们有从市场到研发的快速响应流程,以及联合创新的机制,能够保证来自一线的需求非常及时、准确地反馈给研发。



04

有什么启示?

 

这个案例对于开拓新市场有什么启示?新产品到底应该怎么卖给新客户?

 

4.png



总结了三点:


 一、一个超级痛点。


要开拓新市场,拿下新客户,首先要知道客户真正的需求是什么,一定要抓住一个超级痛点。


新产品研发成本是很大的,一定是想做上市即上量的产品,做爆品。


如果你解决的是不痛不痒的痛点,解决一个小问题,很难赢得增量市场的竞争,很难带来后续持续的增长。


所以就需要做前期的洞察,市场洞察,客户洞察,竞争对手洞察,华为的做法是,建立MTL流程,也就是从市场到线索的流程。进行市场洞察和细分、去做关键客户、关键市场的选择、营销手段、营销模式、营销资料以及线索管理等等。


通过这样一套流程,看清赛道,看清市场和客户,找到超级痛点。


 二、一个无法拒绝的价值呈现。


基于超级痛点,提供一个无法拒绝的价值呈现。比如,沃达丰这个案例,给客户呈现的价值是,如果你选择我,我能帮你在未来,每年能够带来3-10亿欧元的维护费用的节省。


所以无法拒绝的价值呈现,意味着客户不选择你,他一定会损失,一定会后悔,是有数据作为支撑的,所以不得不选择你。


 三、一个集成解决方案。


所有的东西最终都要落地,那怎么落地,就要提供解决方案,集成解决方案。


你选了我,我不是帮你解决某一个点,或某一个阶段的问题,是持续为你提供端到端的价值。而对企业自身来说,因为产品黏性足够强,未来可以继续把其他产品带进来,客户想抛弃,也抛弃不了。


5月18号上海、5月20号深圳,乔诺将会召开《大客户经营高管圆桌会-营销战略规划到执行》,诚邀有需求的企业家参加。

 

5.jpg


上一篇:大客户要瞄着打,不能蒙着打下一篇:企业如何构筑持续的竞争优势?